« - Как живёте, караси?
  - Хорошо живём. Мерси.» (с).
/Александр Галич/

Доброго дня, коллеги. Вас преведствует солнечный Ростоff. Сразу хочу сказать вам, друзья мои, что сегодняшняя тема нашего обзора гораздо важнее и гораздо страшнее чечена с гранатой. Пусть даже на первый взгляд оно так и не кажется. Итак…

Говорят, что бумага всё стерпит. Не согласен. Масса примеров в истории, когда то, что стерпела бумага, приводило к очень печальным последствиям. Вот вам только один пример. Когда в Риме около тысячи лет назад переписывались священные тексты, писарь, то ли по невнимательности, то ли по причине не особой грамотности, допустил ошибку в одном слове. Вместо «devita» («уклоняться») этот мастер пера написал «de vita» («лишать жизни»). Всего один лишний пробел. И в результате фраза «избегай еретиков» превратилась во фразу «убивай еретиков». Последствием чего стал самый яростный виток охоты на ведьм в истории. Произошедшее вскрылось только через несколько столетий.

Что я хотел сказать этим примером? А всего лишь я хотел показать, как бережно надо относиться к истории. Потому, что те, кто бросит в неё камень, в ответ неизбежно получат ассиметричную реакцию из установки залпового огня. И уж с особой бережностью надо относиться к истории собственного народа. Потому, что тот, кто не помнит прошлого, не имеет и будущего. А ещё потому, что историю народа можно очень легко и просто сделать оружием против него же.

И мне вдвойне неприятно наблюдать за тем, как на глазах у всех прямо сейчас пытаются расправляться с честными историками. Причём делать это пытаются при помощи некой гремучей смеси методов НКВД и Святой Инквизиции.

Однако, к делу.

11 июля сего 2010 года от Рождества Христова на волнах радиостанции «Эхо Москвы» прозвучала передача «Родительское собрание», тема которой в тот день была следующая: «Чему собираются учить учителей истории». Знаете, коллеги, я имею весьма смутное представление об их сетке вещания. Точнее сказать, я его вовсе не имею. Так как я ЭТО не слушаю. И передачу эту я не слышал так же. Но вот стенограмму её я прочитал внимательно ( http://echo.msk.ru/programs/assembly/693990-echo/ ). И вам, граждане, так же рекомендую сейчас меня послушать. Потому, что тема эта уж больно суровая. Так в чём же была суть беседы? Два совершенно мутных персонажа (юные историки-либералы, надо полагать) час занимались тем, что лили грязь на уважаемых профессоров МГУ Барсенкова и Вдовина. Мутные персонажи (некие Ирина Карацюба и Анатолий Голубовский) обвиняли почтенных людей в «фашизме», «ксенофобии», и «разжигании межнациональной розни». Причём делали это мерзко, в стиле доноса. Даже намекали на известную вам статью «два/восемь/два». Да, именно так! Они фактически призывали посадить стариков в тюрьму. Можете себе такое представить? Так в чём же была вина двух мэтров-историков?

А они учебник написали: «История России. 1917-2009». Причём, это далеко не школьный учебник. Это учебник для студентов историков. Для тех, кто не понял, поясню: это означает, что в книге горы фактического материала. Данная книга – очень серьёзное чтиво для специалистов. И всем бы она была мила нашим «демократическим силам», если бы не одно «НО». Взбесило этих юных общечеловеков прежде всего то, что в учебнике, возможно впервые за последние 100 лет, русский народ выведен в качестве полноправного субъекта истории. Вот цитата:

«В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица не русской национальности. История национальной политики большевиков с первых лет советской власти была историей постоянного преодоления возникающих в многонациональном государстве трудностей усилиями прежде всего русского народа» (с).

Да ладно! Как посмели эти ничтожные черви говорить такое?! Или вот:

«Русские области Российской Федерации, начиная с 1917 года, вынуждены были постоянно больше отдавать, чем получать от других народов, имевших свои национальные образования. Русские, как и до революции, оставались главной опорой, государствообразующей нацией и во многом обеспечивали выживание и модернизацию всех советских республик» (с).

А ещё, уважаемые коллеги, эти мерзавцы и негодяи осмелились дать статистические данные о национальном составе органов государственного управления как в период большевизма, так и сейчас. И самое ужасное: они утверждали, что Россия – это, прежде всего, РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Ну, разве можно простить такое?

Атака на профессоров готовилась. Ещё накануне эфира некая госпожа Ирина Ясина (тоже довольно известный персонаж либерастической тусовки) выложила в своём блоге на ЖЖ пост, который я, с вашего позволения, процитирую полностью:

«Завтра в воскресенье в 11 часов утра моя подруга Ира Карацуба с Анатолием Голубовским (оба с истфака МГУ) на Эхе будут рассказывать про новый чудовищный учебник истории России 20 века, выпущенный собственно истфаком МГУ. Учебник вышел третьим изданием (!) в серии "Классическое университетское образование", а фактически является курсом молодого бойца для русского националиста. Учебник Филиппова по сравнению с ним - незабудка над ручьём. Впервые в университетском учебнике вычисляются процентные нормы представительства евреев в органах гос. власти, культуре, образовании и т.д. Авторы - профессора истфака МГУ Барсенков и Вдовин. Дипломником Вдовина был Никита Тихонов, обвиняемый в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. В прошлом году на факультете иностранных языков того же МГУ открылся Русский клуб. Открылся лекцией Олега Платонова, антисемита и отрицателя Холокоста. Под влиянием его трудов молодое и безработное существо Коптев бросился с ножом на прихожан московской синагоги.
Что происходит с МГУ???» (с). К сожалению эта истеричная мадмуазель закрыла свой блог для общего просмотра, так что я дам вам ссылку на перепост там же, на «Эхе Москвы»: http://www.echo.msk.ru/blog/yasina/694454-echo/comments/new?comment[pa .



А дальше понеслось. К травле подключился ещё более маститый друг нашей нации: «Радио-Свобода». На сей раз вместе с Голубовским выступил некий историк Никита Соколов. И вот то, что он там сморозил, повергло меня в осадок. Откровенностью своей, коллеги. Оцените:

«Вполне возможна  задача - написать русскую историю с точки зрения интересов русской нации. Но это не может быть учебником в Российском университете» (с).

Абзац.

Значит мы не имеем права на учебники истории написанные в интересах нашего же народа? Н-да… Интересно, скажи он такое где-нибудь в Европе или в тех же Штатах, что бы с ним сделали?

Но это всё ещё цветочки. Как сказал незабвенный Остап Бендер: «Нет, дядя, это ещё не шутка. Шутка будет впереди» (с). Вот что я увидел сегодня в своей новостной ленте в ЖЖ:

«6 октября 2010г. по инициативе Н. Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009» Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни. Сванидзе (председатель данной Комиссии, а также член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России) к предстоящему мероприятию подготовился: разослал «крамольные» учебники с собственными комментариями нужным людям, в частности, отправил экземпляр книги Рамзану Кадырову, сделав пометки в тех местах, на которые чеченскому лидеру следует обидеться. Вот, мол, какие негодяи эти авторы – называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью! А кроме вас, чеченцев, они еще очень обидели евреев, огласив процент представителей этой нации в советской элите! Товарищ Кадыров, примите меры! Какие? – Да любые, вплоть до физических, будем только благодарны…» (с). ( http://allan999.livejournal.com/8429739.html ).

Вот такие дела. Либерастическая инквизиция (которой Общественная Палата по сути является) как всегда доказала своё отношение к России в целом и к русской нации в частности.    «Отрекаешься ли ты, Галилео Галилей?» (с). 

Мне больше всего понравился пассаж про экземпляр, отправленный Кадырову. Знаете, я не думаю, что это художественное преувеличение. Наоборот, я считаю, что так оно и было. Потому, что не прошло и нескольких часов после прочтения мною этого поста, как информационная лента Рамблера выдала вот что:  http://news.rambler.ru/7468609/ . Вкратце суть в том, что чеченский уполномоченный по правам человека г-н Нурди Нухажиев (это тот самый горный гамадрил, который месяц назад распинался о «чеченских детишках» в лагере «Дон») обвинил профессоров МГУ А. Барсенкова и А. Вдовина «в дискриминации чеченцев. По словам омбудсмена, оба доктора исторических наук «пополнили список фальсификаторов истории чеченского народа» (с).

Что же так возмутило господина омбудсмена? Видимо, это:

«Помимо коллаборационистов, по данным НКВД Советского Союза, начиная со второй половины 1941 года по июль 1944 года по Союзу Советских Социалистических республик было выявлено 1 миллион 210 тысяч дезертиров и 456 тысяч уклонявшихся от службы в армии. К примеру, 63 процента чеченских мужчин, призванных в армию в начале войны, нарушили присягу и стали дезертирами» (с).

Кстати, это не первое подобное дело в карьере Нухажиева. Несколько месяцев назад он и его присные устроили настоящую истерику по поводу нового «Большого энциклопедического словаря», вышедшего в издательстве «Терра». Дело было в том, что авторы словаря всего лишь честно и объективно описали историю чеченов и их взаимоотношений с соседями. В итоге так называемый «Верховный Суд Чеченской Республики» вынес решение, обязывающее (внимание!) прекратить печатание энциклопедии, изъять её из библиотек и удалить из книг страницы с текстом, порочащие «честь и достоинство» чеченского народа. Прелесть какая! Так и представляю себе эту картину: старательные библиотекарши заклеивают клетчатыми тетрадными листами статью о чеченцах, как их бабушки в школьных учебниках заклеивали портреты Тухачевского. Готично. Ы! Кому интересно, вот ссылка: http://grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=18805

И вот этим персонам наша т.н. «общественная» палата на глазах у всей страны ПРИЛЮДНО скармливает двух профессоров МГУ. Вся вина которых состоит в том, что они всего лишь делали свою работу добросовестно. Классно! Вообще тему этой во всех отношениях мерзкой русофобской структуры я уже поднимал здесь:
http://haile-rastafari.livejournal.com/8969.html
Кстати, в моём профайле этого креатива нет, так что фтыкайте – там интересно.
Так вот господин Сванидзе с тех пор только ещё больше оборзел. Что я могу сказать об этом поганом моральном уроде? Он дальний родственник товарища Сталина. Если бы не «Анкл Джо», то и сам Свинидзе, и вся его трижды никому не нужная семейка до сих пор бы трахали овец в где-нибудь в Самцхе-Джавахетии. И как же сейчас благодарит Николай Карлович человека, которому его семья обязана всем? Думаю, вы знаете ответ. Честно, нет у меня желания говорить об этом ублюдке. Меня беспокоит не он, а процесс, который Сванидзе пытается сейчас запустить.

Вся эта дикая кампания клеветы и травли с моей точки зрения преследует одну цель: пресечь попытки подъёма русского национального самосознания. И жертву они выбрали очень грамотно. Двоих университетских профессоров. Уважаемых. Авторитетных. Признанных. Зачем их? А затем, чтоб другие не смели.

Ведь вот что самое похабное: из того, что лично я нарыл в сети про того же профессора Вдовина следует, что он вообще нихрена не националист никакой. Он коммунист! Причём ортодоксальный. Но кроме этого он ещё и честный человек. Видимо, в рамках нынешней «федеративной модели» это уже само по себе преступление.

И что ещё более похабно, так это то, что занимаются этой русофобской дрянью не чечены и не марсиане. Даже не евреи (хотя не без того). Многие из участников этого «дела историков» самые что ни наесть наши. Продажные суки. Мразь. Ещё большая мразь, чем все Голубовские и Сванидзе вместе взятые. Но их мало. И меня это несказанно радует.

Коллеги, я ещё раз повторюсь: не надо считать эту тему мелкой и незначительной, а конфликт кухонной сварой книжных червей. Это гораздо серьёзней, чем вы думаете. Потому, что сейчас Сванидзе и ему подобные, пытаются заткнуть рот целой нации. Нашей нации, люди. А ещё потому, что там, где начинают жечь книги, в конце концов начнут жечь и людей.

Это не я сказал. Это Гейне.

Удачного вам дня, камрады.


З.Ы.: И вот вам «на сладкое». Эту видеозапись презентовал мне камрад из Чебоксар.

Вот вам представители «оклеветанного чеченского народа», культурно проводящие время на улицах русского города (досмотрите до конца):



Вот такие зажигательные горские танцы. Видимо ствол – это элемент их национального костюма. А знаете, чем эта история закончилась? Гордого стрелка приговорили к штрафу аж в 600 рублей. Видимо это и есть адекватное наказание за ношение волыны и за стрельбу из неё на улице. Что на это скажешь? Кому-то можно устраивать пальбу средь бела дня в общественном месте, а кому-то нельзя даже говорить.

Ещё раз удачного вам дня.


06.09.2010

Tweet